¿¿Tenía Moore razón??

Cualquier estudiante que haya cursado alguna vez una asignatura de electronica tiene que conocer (o al menos debería sonarle) la famosa Ley de Moore...La Ley de Moore dice que aproximadamente cada 2 años se duplica el número de transistores que caben en un circuito integrado.Se trata de una ley empírica, formulada por el co-fundador de Intel, Gordon E. Moore el 19 de abril de 1965, cuyo cumplimiento se ha podido comprobar hasta la fecha (y ya van unos cuantos añitos...).

Este post lo escribo después de ver el documental del canal historia titulado Historia de los ordenadores en el cual se analiza la evolución y los grandes cambios que han sufrido los ordenadores a lo largo del tiempo. En el documental se nos describen desde los primeros ordenadores que realizaban operaciones matematicas complicadas en pocos "minutos" y que ocupaban una habitación entera hasta los ordenadores personales del presente y del futuro que nos simplifican al máximo nuestras vidas. Gracias al señor Moore sabemos que cada 2 años podemos meter más transistores en una misma placa lo que significa que podemos reducir el tamaño de nuestros chips y en consecuencia de nuestros ordenadores pero...¿ tiene la ley de Moore un limite? Como ya he comentado en alguna otra ocasión, el año pasado estuve en Munich con una beca Erasmus. En la Universidad Técnica de Munich pude asistir a varias clases y distintos laboratorios sobre Nanotecnología y Electrónica Molecular (las fotos son de uno de los laboratorios que realicé) . Las asignaturas del departamento eran muy interesantes y allí aprendí cosas que evidentemente en España son imposibles de aprender y menos en una universidad como por ejemplo fabricar mi propio chip de silicio con tecnicas fotolitográficas y poder observar los resultados en un microscopio electrónico o realizar un fotodiodo con moleculas. Os cuento todo esto porque el video comenta que en el futuro los chips de los ordenadores estarán hechos de moleculas en vez de transistores convencionales. Utilizar moleculas puede tener muchas ventajas (integrabilidad,menor consumo de potencia, reducción de costes...) pero la realidad es que aunque se han hecho experimentos con exito en el campo de la electronica molecular (modelizar diodos, transistores e incluso memorias volatiles) en la práctica hoy por hoy manejar moleculas a nuestro antojo no es tan sencillo. Estamos hablando de unas dimensiones tan exageradamente pequeñas que su manipulación resulta muy complicada y también debemos de mejorar el tema del aislamiento ya que si no se aisla el chip fabricado con moleculas de una manera perfecta, este puede oxidarse muy rapidamente.

Un día de clase, el catedratico entró y nos preguntó si creíamos que la ley de Moore tenía un límite. Nos dió un articulo muy interesante para leer The High-k solution En el articulo se describe como desde hace unos años los ingenieros de Intel estaban bastante preocupados ya que veían que era muy complicado reducir el tamaño de los microprocesadores sin alterar su comportamiento y de esta manera seguir cumpliendo la ley del señor Moore. El articulo trata sobre como Intel atraves de un nuevo material con unas propiedades especiales (high-k) fue capaz de producir unos microprocesadores de 45nm reduciendo su tamaño aterior (65nm).

De momento la ley de Moore se sigue cumpliendo y los ordenadores personales siguen evolucionando pero desde mi punto de vista y según pude comprobar en Alemania si no se da el salto del silicio a las moleculas, parece que cada vez lo vamos a tener más complicado para seguir cumpliendo con Moore y su ley. La única forma de que los ordenadores sigan evolucionando como hasta ahora es investigando con nuevos materiales y técnicas (otro día hablaré de los nano tubos que tienen unas propiedades increibles) que nos ayuden a tener unos microprocesadores mas rapidos, robustos y potentes...¡Un saludo y hasta el proximo post!